I lördagens Metro skriver Arne Wirén "Kvotera in män på socialkontoret nu!" . Han sätter huvud på spiken, den här maktordningen vi lever i nu är diskriminerande för både män och kvinnor på ett eller annat sätt.
Arne Wiréns lösning är att ge förtur till män på socionomutbildningen och att män ska har förtur til varenda lediga jobb ända tills de blir lika många som kvinnor.
Jag har hört den typen av lösningsförslag tidigare, Göran Persson föreslog att kvinnor skulle utbilda sig tekniskt då får vi jämställdhet. Tyvärr fungerar det inte!
Jag själv började en magisterutbildning 1997 i data- och systemvetenskap. Det var kul för halva gruppen bestod av kvinnor och jag tänkte nu är jämställdeheten äntligen på väg. Men ack vad jag bedrog mig, ett år efter utbildningens slut så hade så gott som inte en enda tjej jobb inom branschen och så gott som varenda kille hade det. Kvinnor välkomnas inte, man anställer inte kvinnor. Företagen säger det rakt ut när du ringer upp.
Det andra lösningsförslaget kanske skulle fungera, förtur till det underepresenterade könet. Men det finns inget riksdagsparti som stöder det. Den idén skulle med säkerhet höja kompetensen både på socialkontoret och i IT-branschen.
För att pappor ska få något gehör i samhället för sin vilja att ta hand om sina barn så är delad föräldrar försäkring första absolut nödvängia steget.
Kanske är det dags för oss som tycker att dagens politiker är mossiga att gå ihop oss för att skapa ett samhälle som hänger med i tiden!
söndag 25 februari 2007
onsdag 21 februari 2007
Medias makt
Det verkar vara så i Sverige att man har ett otroligt stort förtroende för media. Det som står i tidningen och sägs i något nyhetsprogram är sant. Medias makt är total. Jag ser det som mycket farlig och känner mig allvarligt oroad för vart vi kommer att hamna med denna tilltro till media.
Nu efter valet finns det ju undersökningar som visar att media favoriserade Alliansen. Fredrik Reinfeldts tal i Almedalen i somras var en skandal, inga visioner, ingen politik. Hans tal var som ett standup uppträdande, jag var chockad över den låga kvaliteten. Han gjorde sig rolig över Persson och det var ju lätt i och för sig. Visade media något från hans tal? Nej media visade inte ett klipp från hans tal. Däremot såg jag klipp från alla andras tal från Almedalen i media. Nu är ju Reinfeldt märkbart tyst.
När jag kom hem från Fi´s första kongress i Örebro tyckte en nära vän till mig att det var så illa att Tiina Rosenberg sagt att kvinnor som är med män är förrädare. Men det har hon aldrig sagt, jag var på kongressen och borde veta. Min vän hävdade att hon ju sett det på tv och då är det sant. Men det var ju en föreställning där hon sa det. Nej, men så hade det ju inte framställts. Det är ju lika idiotiskt som att anklaga i verkligheten en skådespelare på dramatens scen för misshandel eller mord för att det är hans roll i skådespelet.
En annan gång när precis hade börjat jobba som väktare fick jag vakta en lyxkryssare som en välkänd ryss ägde. Hela media världen var där och någon ville ta bild på mig, där jag stod i mina svarta glasögon. Jag sa tydligt och klart nej till det. Nästa dag är jag uppdragen på en halvsida i tidningen och plötsligt är jag ryssens säkerhetsvakt. Vilket ju var fullständigt felaktigt. Det hade tagit en bild på mig så att inte mitt företags logga syntes. Så både i stort och smått friserar media sanningen för att passa sina egna mål.
Makten är för viktig för att ges bort så lättvindigt. Kritiskt tänkande som ämne är något som svenska skolor borde införa i stor skala.
Så sist men inte minst, tänk själv och låt dig icke luras!
Nu efter valet finns det ju undersökningar som visar att media favoriserade Alliansen. Fredrik Reinfeldts tal i Almedalen i somras var en skandal, inga visioner, ingen politik. Hans tal var som ett standup uppträdande, jag var chockad över den låga kvaliteten. Han gjorde sig rolig över Persson och det var ju lätt i och för sig. Visade media något från hans tal? Nej media visade inte ett klipp från hans tal. Däremot såg jag klipp från alla andras tal från Almedalen i media. Nu är ju Reinfeldt märkbart tyst.
När jag kom hem från Fi´s första kongress i Örebro tyckte en nära vän till mig att det var så illa att Tiina Rosenberg sagt att kvinnor som är med män är förrädare. Men det har hon aldrig sagt, jag var på kongressen och borde veta. Min vän hävdade att hon ju sett det på tv och då är det sant. Men det var ju en föreställning där hon sa det. Nej, men så hade det ju inte framställts. Det är ju lika idiotiskt som att anklaga i verkligheten en skådespelare på dramatens scen för misshandel eller mord för att det är hans roll i skådespelet.
En annan gång när precis hade börjat jobba som väktare fick jag vakta en lyxkryssare som en välkänd ryss ägde. Hela media världen var där och någon ville ta bild på mig, där jag stod i mina svarta glasögon. Jag sa tydligt och klart nej till det. Nästa dag är jag uppdragen på en halvsida i tidningen och plötsligt är jag ryssens säkerhetsvakt. Vilket ju var fullständigt felaktigt. Det hade tagit en bild på mig så att inte mitt företags logga syntes. Så både i stort och smått friserar media sanningen för att passa sina egna mål.
Makten är för viktig för att ges bort så lättvindigt. Kritiskt tänkande som ämne är något som svenska skolor borde införa i stor skala.
Så sist men inte minst, tänk själv och låt dig icke luras!
söndag 18 februari 2007
Brösten är inte du!
Carolin Gynning du är helt underbar när du går ut och berättar om din operation för att ta ut "fake" brösten. Du är en stark förebild och tar ditt ansvar. Du ser det som din skyldighet att berätta.
Det berättar om vilket självförtroende och självkänsla du fått. En sådan otrolig utveckling. Att som osäker artonåring bli förförd av Slitzidealet av kvinnan som utvikningsflicka och sexobjekt. Att nu snart som 30 åring ha gått vidare och insett vad som är det viktiga här i livet och att utsidan inte har så mycket med saken att göra. Och att du nu tycker om dig själv!
Att försöka med ett "quickfix" som bröstinplantat för att stärka sitt självförtroende är inte att rekommendera. Den uppmärksamhet man får för stora bröst är inte den många kvinnor vill ha, så det kommer att slå tillbaka ännu hårdare för många tyvärr. Ett redan sargat självförtroende och dålig självkänsla kommer accentueras av den respons man får som är än mer objektifierande.
Sexigheten hänger inte på brösten. Självsäkerhet är sexigt!
Bilden på Carolin med det blodiga inplantaten i händerna i sjukhussängen är genial.
Det berättar om vilket självförtroende och självkänsla du fått. En sådan otrolig utveckling. Att som osäker artonåring bli förförd av Slitzidealet av kvinnan som utvikningsflicka och sexobjekt. Att nu snart som 30 åring ha gått vidare och insett vad som är det viktiga här i livet och att utsidan inte har så mycket med saken att göra. Och att du nu tycker om dig själv!
Att försöka med ett "quickfix" som bröstinplantat för att stärka sitt självförtroende är inte att rekommendera. Den uppmärksamhet man får för stora bröst är inte den många kvinnor vill ha, så det kommer att slå tillbaka ännu hårdare för många tyvärr. Ett redan sargat självförtroende och dålig självkänsla kommer accentueras av den respons man får som är än mer objektifierande.
Sexigheten hänger inte på brösten. Självsäkerhet är sexigt!
Bilden på Carolin med det blodiga inplantaten i händerna i sjukhussängen är genial.
lördag 17 februari 2007
Mansrörelse - för kärleks skull
På alla hjärtans dag hade "Love Story" premiär på Intiman i Stockholm. Sex män gestaltas av sex män. Man får inblick i hur män tänker, känner och beter sig och man märker att de beter sig ungefär likadant som vi skriver Åsa Mattsson på SalongK.se. Hon har intervjuvat Ola Forssmed som är en av det sex och Rafael Edholm som regisserat. Rafael Edholm talar i intervjun om att våga vara man och att det har fått så negativ klang att vara man. Ola Forssmed skriver under på "man föds inte till man, man blir det".
Det är underligt att den prioriterade definitionen av oss är könet. Den enda orsaken till det ser jag som möjligheten att uppvärdera det ena könet och nedvärdera det andra. För mig känns det fullständigt onaturligt att definiera mig som ett kön i första hand. Det är irrelevant i så gott som alla sammanhang. Det enda sammanhang som det är intressant i är om man vill ha barn.
Att klassificera som manligt och kvinnligt är som kejsarens nya kläder. Det har ingenting med verkligheten att göra. När jag beter mig såsom är naturligt för mig, så får jag kommentarer om att det jag gör är typiskt manligt. Jaha, ska jag känna mig sämre nu för att jag inte lyckats imitera kvinnorollen...?
Jag vågar vara mig själv, vilket tydligen inte alla vågar. Tänk om alla människor vågade vara sig själv vad enkelt allt skulle bli. Då skulle vi kunna lägga energi på att utveckla samhället och oss själva istället för att kämpa med att passa in någon roll som inte passar oss överhuvudtaget. För mig som kvinna skulle det bli så enkelt att umgås med män, jag skulle inte behöva korrigera deras uppfattningar om mig. Män skulle klara av att jag är starkare, smartare och snabbare i många sammanhang utan att må dåligt och inte känna sig tillräckligt manliga.
Vi förtjänar kärleken och friheten att vara människor i första hand.
Det är underligt att den prioriterade definitionen av oss är könet. Den enda orsaken till det ser jag som möjligheten att uppvärdera det ena könet och nedvärdera det andra. För mig känns det fullständigt onaturligt att definiera mig som ett kön i första hand. Det är irrelevant i så gott som alla sammanhang. Det enda sammanhang som det är intressant i är om man vill ha barn.
Att klassificera som manligt och kvinnligt är som kejsarens nya kläder. Det har ingenting med verkligheten att göra. När jag beter mig såsom är naturligt för mig, så får jag kommentarer om att det jag gör är typiskt manligt. Jaha, ska jag känna mig sämre nu för att jag inte lyckats imitera kvinnorollen...?
Jag vågar vara mig själv, vilket tydligen inte alla vågar. Tänk om alla människor vågade vara sig själv vad enkelt allt skulle bli. Då skulle vi kunna lägga energi på att utveckla samhället och oss själva istället för att kämpa med att passa in någon roll som inte passar oss överhuvudtaget. För mig som kvinna skulle det bli så enkelt att umgås med män, jag skulle inte behöva korrigera deras uppfattningar om mig. Män skulle klara av att jag är starkare, smartare och snabbare i många sammanhang utan att må dåligt och inte känna sig tillräckligt manliga.
Vi förtjänar kärleken och friheten att vara människor i första hand.
torsdag 15 februari 2007
Vill man så kan man och det kan gå fort...
Att utrikesdepartementet inte följer svensk lagstiftning inger ingen trovärdighet. Tänk att det på Sveriges högsta poster inte sitter kompetent personal pga att rekryteringen är fördomsfull, alltså diskriminerande. Att det fanns en handlingsplan för jämställdhet visste inte den högsta chefen om. Ska man skratta eller gråta över denna inkompetens.
Att det ska vara ett område som är manligt dominerat som ska föregå med gott exempel visar på att behovet av kompetent personal är skriande. Polisen i Västra Götaland har på två år lyckats öka antal kvinnliga chefer från 0% till runt 20%. Inom polisen har det receptet för hur man höjer kompetensen inom organisationer. Utbildning i genus och en professional rekrytering.
Alla som påstår att det måste få ta sin tid för att skapa ett jämställt samhälle är det som inte tycker att alla människor är lika värda. Det som förstår vad framgång är och vill se tillväxten öka förstår också att rekryteringsprocesserna måste uppdateras. Ett tips om man inte förstår hur rekryteringen går till idag är att läsa "En sexists bekännelser" av Lars Einar Engström.
Det handlar om vilka mål man har. Vill man ha kompetens måste man leta efter kompetens och inte efter män.
Att det ska vara ett område som är manligt dominerat som ska föregå med gott exempel visar på att behovet av kompetent personal är skriande. Polisen i Västra Götaland har på två år lyckats öka antal kvinnliga chefer från 0% till runt 20%. Inom polisen har det receptet för hur man höjer kompetensen inom organisationer. Utbildning i genus och en professional rekrytering.
Alla som påstår att det måste få ta sin tid för att skapa ett jämställt samhälle är det som inte tycker att alla människor är lika värda. Det som förstår vad framgång är och vill se tillväxten öka förstår också att rekryteringsprocesserna måste uppdateras. Ett tips om man inte förstår hur rekryteringen går till idag är att läsa "En sexists bekännelser" av Lars Einar Engström.
Det handlar om vilka mål man har. Vill man ha kompetens måste man leta efter kompetens och inte efter män.
onsdag 14 februari 2007
Handling kräver ansvar
Billström uttalande är inte förenligt med det uppdrag han har. Han kanske ska byta plats med en flykting i Malmö eftersom han tycker det är så bra att få bo på gatan där.
Har Billström någonsin funderat på Sveriges ansvar av att förstöra livsförutsättningaran ute i världen. Vem är det som förser det krigförande länderna med vapen? Svensk vapenexport går bättre än någonsin och Sverige gör fina vinster. Sedan behandlar vi den utsatta civilbefolkningen/flyktingarna respektlöst, var glada att ni får bo på vår gata. Det är skamligt...
Har Billström någonsin funderat på Sveriges ansvar av att förstöra livsförutsättningaran ute i världen. Vem är det som förser det krigförande länderna med vapen? Svensk vapenexport går bättre än någonsin och Sverige gör fina vinster. Sedan behandlar vi den utsatta civilbefolkningen/flyktingarna respektlöst, var glada att ni får bo på vår gata. Det är skamligt...
tisdag 13 februari 2007
Kvinnoförtryck=HIV
Ännu en gång ser vi vilka fruktansvärda följder förtrycket har. Det har visat sig också att misshandlade kvinnor har 10 gånger större risk att smittas av HIV i Afrika. Det är förtrycket som visar sig i fysiskt våld och sedan också i den inställning som männen har till kvinnor.
Alla människors lika värde oavsett är en mänsklig rättighet. Tänk att en mansgrupp hjäpte männen att komma till rätta med sin diskriminerande inställning. Det är detta som nu kan skydda kvinnorna från HIV.
Hur vore det om vi i Sverige skulle lära oss lite av detta. Att införa betyg i uppförande och ordning som nu alliansen föreslår, tror jag inte har alls samma effekt som bildning. Det är bildning som för samhället vidare. Vi får starta fler mansgrupper och fortsätta arbetet som påbörjats i Piteå.
Alla människors lika värde oavsett är en mänsklig rättighet. Tänk att en mansgrupp hjäpte männen att komma till rätta med sin diskriminerande inställning. Det är detta som nu kan skydda kvinnorna från HIV.
Hur vore det om vi i Sverige skulle lära oss lite av detta. Att införa betyg i uppförande och ordning som nu alliansen föreslår, tror jag inte har alls samma effekt som bildning. Det är bildning som för samhället vidare. Vi får starta fler mansgrupper och fortsätta arbetet som påbörjats i Piteå.
måndag 12 februari 2007
Möjligheternas skola
Att leva som man lär är det enda trovärdiga sättet att få respekt. Som lärare upplevde jag det tydligt om jag respekterar mina elever kommer det också att respektera mig.
Jessika Jedin kommenterade svenska skolna i fredagens "Gomorron soffa" i svt. Varför satsar inte Sverige på barnen i skolan när vi har världens chans eftersom varje barn måste gå i skolan och vi har alla samlade. Jag håller med henne.
Varför rustar man ner skolan i Sverige? Klasserna blir större och större och lärarna har inte en chans att se elevens behov, än mindre att skapa relationer med dem. Barn är människor och det går inte att undervisa ett barn om du inte skapar en relation till barnet.
Vi har världens chans att utbilda våra barn till kreativa, nytänkande och ansvarstagande individer, men den chansen struntar vi i. Eleverna känner att det är ingenting värda, samhället satsar inget på dem. Situationen i skolan är ohållbar som vi redan sett, skolor stängs pga ordningsproblem osv. Vi måste visa att vi tycker våra barn är viktiga och att vi prioriterar och att vi satsar på dem.
Jag tycker det är dags att det vuxna och politikerna tar ansvar för de barn vi har och deras framtid för det är också vår framtid. Det är konkret handling som gäller! Rusta upp skolorna, miljön bör vara anständig. Allt bygger på relationer, inför mindre klasser, max 15 elever per klass. Ge lärarna en utbildning som rustar dem för arbetet. Efterlev det mänskliga rättigheterna!
Jessika Jedin kommenterade svenska skolna i fredagens "Gomorron soffa" i svt. Varför satsar inte Sverige på barnen i skolan när vi har världens chans eftersom varje barn måste gå i skolan och vi har alla samlade. Jag håller med henne.
Varför rustar man ner skolan i Sverige? Klasserna blir större och större och lärarna har inte en chans att se elevens behov, än mindre att skapa relationer med dem. Barn är människor och det går inte att undervisa ett barn om du inte skapar en relation till barnet.
Vi har världens chans att utbilda våra barn till kreativa, nytänkande och ansvarstagande individer, men den chansen struntar vi i. Eleverna känner att det är ingenting värda, samhället satsar inget på dem. Situationen i skolan är ohållbar som vi redan sett, skolor stängs pga ordningsproblem osv. Vi måste visa att vi tycker våra barn är viktiga och att vi prioriterar och att vi satsar på dem.
Jag tycker det är dags att det vuxna och politikerna tar ansvar för de barn vi har och deras framtid för det är också vår framtid. Det är konkret handling som gäller! Rusta upp skolorna, miljön bör vara anständig. Allt bygger på relationer, inför mindre klasser, max 15 elever per klass. Ge lärarna en utbildning som rustar dem för arbetet. Efterlev det mänskliga rättigheterna!
tisdag 6 februari 2007
Stendöda partier
Per Gahrton hade en debattartikel i DN igår "Efter 26 år lämnar jag miljöpartiets ledning". Hans analys av var Socialdemokraterna och Moderaterna står politiskt idag är lysande, egentligen är det båda partierna identiska med varandra. Det bägge partiernas socioekonomiska grundvalar har för länge sedan försvunnit och att de lever kvar av bara farten.
Det kunde man ju tydligt se i valet som var. Folk ville ha en förändring för det upplevde att Socialdemokraterna för länge sedan förverkat sin giltighet. Svenska folket hade bara ett alternativ för att få en förändring och när det fått den insåg det att det var inte vad det ville.
Det nya partierna har vaknat för sent, det hade inte hunnit bygga upp stabila organisationer och hade inte hunnit vinna förtroende hos svenskarna. Men fram till 2010 finns det några år och då får man hoppas att fler har börjat inse vilka problem som behöver lösas.
Jag håller verkligen med Per Gahrton om att det inte finns något liberalt parti i regeringen idag.
Det kunde man ju tydligt se i valet som var. Folk ville ha en förändring för det upplevde att Socialdemokraterna för länge sedan förverkat sin giltighet. Svenska folket hade bara ett alternativ för att få en förändring och när det fått den insåg det att det var inte vad det ville.
Det nya partierna har vaknat för sent, det hade inte hunnit bygga upp stabila organisationer och hade inte hunnit vinna förtroende hos svenskarna. Men fram till 2010 finns det några år och då får man hoppas att fler har börjat inse vilka problem som behöver lösas.
Jag håller verkligen med Per Gahrton om att det inte finns något liberalt parti i regeringen idag.
söndag 4 februari 2007
Kvinnlig Utbildning & Kompetens
Jag var på ett seminarium i helgen med titeln "25 år av stiltje - hur ska snopptillägget försvinna?" om fackliga strategier om att förvandla löneklyftan mellan män och kvinnor till dåtid.
Det olika fackförbunden redogjorde för sina strategier för att jämna ut löneskillnaderna. Man menade att individuell lönesättning ökade löneklyftorna. Pengapotter fungerar ej för då ska männen ha mer för att kompensera sig. Procentuella ökningar fungerar inte, redan låga löner ger för låg höjning. Trots kartläggningar och riktlinjer händer inget. Jämställdhetslagen ignoreras, det enda som kan ge resultat är kollektivavtalen och då måste pengar skjutas till. Någon menade att det handlar om att förstå ansvaret och myten, och ta kontrollen. Det verkar ju helt enkelt så att viljan inte finns hos fackförbunden eftersom ingenting hänt på det senaste 25 åren.
Utredare från LO med ansvar för jämställdhet kunde visa på statistik att pappor tar ut 18,7 % av föräldrarledigehten den delen som är lagstadgad. Vidare visade siffror att kvinnor efter föräldrarledigheten fortsätter jobba deltid. Kvinnor har ju idag högre utbildning än män det visar att vi inte tar del av de resurser vi har i arbetslivet, den mest utbildade personalen går hemma med barn.
Av det kvinnor som är chefer har 85% högre utbildning bland männen är det enbart 30%. Är det så illa att vi vill bli styrda av det mindre meriterade gänget? Att företag föredrar mindre kompetenta chefer bara det är män.
Jag kan också verifiera det från mina egna erfarenheter. Jag började på en magisterutbildning i data- och systemvetenskap 1997 och då var hälften av klassen kvinnor. Jag trodde då i min naivitet att nu är vi på väg till ett jämställt samhälle. År 2002 när vi hade varit klara i ett år visar det sig att så gott som alla män har arbete och så gott som inte enda kvinna har arbete i branschen.
Det anmärkningsvärda är att företagen inte anställt den mesta kompetetena personalen, för det har anställt männen. Kvinnorna var klart överlägsna männen vad gäller resultat i studierna. Då replikerar någon direkt, ja kvinnor brukar vara bättre teoretiskt, men män är överlägsna praktiskt. Vår utbildning var bra, så gott som varje kurs krävde ett praktiskt inlämnat arbete och fortfarande var tjejerna överlägsna.
Vi behöver fler proffs som får betalt för det arbete det utför!
Det olika fackförbunden redogjorde för sina strategier för att jämna ut löneskillnaderna. Man menade att individuell lönesättning ökade löneklyftorna. Pengapotter fungerar ej för då ska männen ha mer för att kompensera sig. Procentuella ökningar fungerar inte, redan låga löner ger för låg höjning. Trots kartläggningar och riktlinjer händer inget. Jämställdhetslagen ignoreras, det enda som kan ge resultat är kollektivavtalen och då måste pengar skjutas till. Någon menade att det handlar om att förstå ansvaret och myten, och ta kontrollen. Det verkar ju helt enkelt så att viljan inte finns hos fackförbunden eftersom ingenting hänt på det senaste 25 åren.
Utredare från LO med ansvar för jämställdhet kunde visa på statistik att pappor tar ut 18,7 % av föräldrarledigehten den delen som är lagstadgad. Vidare visade siffror att kvinnor efter föräldrarledigheten fortsätter jobba deltid. Kvinnor har ju idag högre utbildning än män det visar att vi inte tar del av de resurser vi har i arbetslivet, den mest utbildade personalen går hemma med barn.
Av det kvinnor som är chefer har 85% högre utbildning bland männen är det enbart 30%. Är det så illa att vi vill bli styrda av det mindre meriterade gänget? Att företag föredrar mindre kompetenta chefer bara det är män.
Jag kan också verifiera det från mina egna erfarenheter. Jag började på en magisterutbildning i data- och systemvetenskap 1997 och då var hälften av klassen kvinnor. Jag trodde då i min naivitet att nu är vi på väg till ett jämställt samhälle. År 2002 när vi hade varit klara i ett år visar det sig att så gott som alla män har arbete och så gott som inte enda kvinna har arbete i branschen.
Det anmärkningsvärda är att företagen inte anställt den mesta kompetetena personalen, för det har anställt männen. Kvinnorna var klart överlägsna männen vad gäller resultat i studierna. Då replikerar någon direkt, ja kvinnor brukar vara bättre teoretiskt, men män är överlägsna praktiskt. Vår utbildning var bra, så gott som varje kurs krävde ett praktiskt inlämnat arbete och fortfarande var tjejerna överlägsna.
Vi behöver fler proffs som får betalt för det arbete det utför!
fredag 2 februari 2007
Barnens rätt
Såg delar av argument idag om barnens rätt. Jag är otroligt förvånad över den politiken som styr idag, som inte ser barnet. Föräldrarnas rätt är det enda som räknas. Att modern ska ha ensamrätt på barnet är att begränsa barnets rättigheter. Har inte Sverige ratificierat barnkonventionen? Är det inte dags att vi börjar leva efter den?
Barnet behöver alla sina föräldrar lika mycket. Den politiken som förs idag är den som också påverkar förärldrarnas förhållning tll föräldrarskapet. Pappan och barnet ges inte möjlighet att skapa starka relationer till varandra. Idag existerar föräldrarutbildningar som t.ex. lär ut att umgänge och att ägna mer tid åt sina barn skapar lugna och harmoniska barn. Det har effekter i hela samhället med lugna klasser och mindre problem med utåtagerande och oroliga barn.
Pappor har rätt till föräldrarskapet och barnen har rätt till sina pappor, det verkar inte kunnna få det utan att vi lagstiftar. Att inte vara hemma med sitt barn är som att skjuta sig själv i foten som en pappa sa, som tog ut sin halva av föräldrarförsäkringen.
Att skapa goda relationer kräver tid och umgänge, ge alla föräldrar och barn samma rätt och möjlighet. En mycket enkel början och möjlighet är delad föräldrarförsäkring.
Barnet behöver alla sina föräldrar lika mycket. Den politiken som förs idag är den som också påverkar förärldrarnas förhållning tll föräldrarskapet. Pappan och barnet ges inte möjlighet att skapa starka relationer till varandra. Idag existerar föräldrarutbildningar som t.ex. lär ut att umgänge och att ägna mer tid åt sina barn skapar lugna och harmoniska barn. Det har effekter i hela samhället med lugna klasser och mindre problem med utåtagerande och oroliga barn.
Pappor har rätt till föräldrarskapet och barnen har rätt till sina pappor, det verkar inte kunnna få det utan att vi lagstiftar. Att inte vara hemma med sitt barn är som att skjuta sig själv i foten som en pappa sa, som tog ut sin halva av föräldrarförsäkringen.
Att skapa goda relationer kräver tid och umgänge, ge alla föräldrar och barn samma rätt och möjlighet. En mycket enkel början och möjlighet är delad föräldrarförsäkring.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)